现在的位置: 主页 > 财经 > 正文

人教社证明“《背影》被删”确为番禺理工教务处误传 出书社发声否认

2019-07-02 14:05 财经

人教社证明“《背影》被删”确为番禺理工教务处误传出书社发声否认

近日,语文教材中被奉为“经典之作”的散文《背影》惹起热议,源于一篇被普及转载的文章——“朱自清《背影》因违犯交规被

逐出番禺理工教务处教材”,随后这一报导被指为误传,仅是一位教授的“一家之言”。昨日,记者向人教社求证,相关子细人显现确为误传,出版社并不会由于“违犯交规”这一点去删除一篇经典之作。

“朱自清《背影》因违背交规被逐出教材”,这篇被误传的报道称,教材编写者以为散文中爸爸为儿子买橘子,跨过铁路,爬上月台,可以组成火车无法畸形行驶,破欠好火车站的序次,所以已将《背影》一文从教材中删去。该报导一出,立即惹起轩然大波,骂声一片。

后经证明,“《背影》被删除”一说仅是一位教授在教室上的“听说”。该教授撰文道:“上课

问学子,从小学到高中莫非没一篇课文打动你?比如朱自清的《背影番禺理工教务处》。先生说该文早从一些区域讲义上撤掉了。为甚幺?答曰:文中爹跳下站台、穿过铁道到私下里给儿子买橘子,违犯交规……”该教授由此品评道,“《背影》中的阿爸违背了不日的交通划定规矩,所以不能作为中学课文,这手持的是一种很奇幻的尺度……中学课文的考核尺度令人惋惜。”

目前,人教版等多个出书社的初中语文教材都选用了《背影》一文。昨日,北青报记者致电人教社,干系禁受物证实,此报导确为误传,不但是人教社,目前多个出版社都未收回“删除《背影》”的声番禺理工教务处响,“删不删和违犯交通规则是两回事。历来没有哪个出书社说过要以这个理由来删除这篇文章。一本教科书选用什幺文章,有得多考量成份,为甚幺非要以交通划定规矩来解读多么一篇经典之作。”

《背影》“被黑”已不是第一次,早在2003年时,某传媒就报导称“朱自清《背番禺理工教务处影》录取鄂教版教材”,理论上这也是篇失实报导,该文章只不过被调停到八年级上册,此次“由于违犯交通规则被逐出教材”仍为误传。